(no subject)

Жизнь - как поезд. Не всё равно на какой остановке сойти.

(no subject)

Схлопнувшийся континуум толерантности: "скажи своё мнение, и я исправлю в нём ошибки". (via yooo)

Однажды научившись применять к себе, разучиваешься жить...

В каких спорах рождается истина

Истина рождается только в тех дискуссиях, где каждый участник изначально готов допустить, что оппонент прав. Это очень простое правило: прежде чем дискутировать, сначала нужно разобраться, во-первых: готов ли собеседник допустить, что придётся отказаться от его точки зрения и согласиться с вами (лучше даже напрямую его об этом спросить), и, во-вторых: готовы ли вы сами допустить отказ от собственных позиций. Если эти условия не соблюдаются, то дискуссия может стать чем угодно (развлечением, самоутверждением, пустой тратой времени), но только не инкубатором истины.

депрессивное

От какой печки начинается пляска. Очень важно. (Это из дискуссии о родстве разрушения и развития/творчества).

Kseniya пишет:
"Разрушение .... - обязательное и неизбежное следствие/условие развития. Никогда не встречала человека, который достиг бы следующего этапа в своем развитии, не "переломавшись" предыдущим. Возможно, где-то есть такие, кто развивается плавно, лишь надстраивая новые этажи на предыдущие, но я таких не видела. Изменение = разрушение чего-то из устоявшегося +.... Но ломать себя нелегко. ............ А дело-то как раз в том, что здоровому животному никогда не придет в голову ломать что-то в своей жизни. Есть уютный кокон, и вылезать из него незачем, это же логично. Так что теоретически любой из "развивающихся" неприспособлен к выживанию, ибо вместо того, чтобы самосохраняться, мы саморазрушаемся, осознано отгрызая себе всяческие элементы, которые считаем несоответствующими общей концепции себя.".

трофеи ЖЖ

"...очень важно всегда быть в движении. потому что жизнь, она как поток - тоже движется. и если ты движешься в нём, ты ощущаешь полноту и разнообразие жизни, получаешь энергию. но стоит только вылезти на берег, как глазам открывается мрачный пейзаж ничем не прикрытой реальности. там темно, холодно и пусто. вобщем, для жизни место совершенно не пригодное."

(с) lin_r

суицидальное

> Я читаю американский учебник по социальной психологии.
> Там написано, что после обнародования статистики самоубийств,
> демонстрации фильмов о суициде ............ вырастает процент
> самоубийств.
> .......................................
> Всякая вещи имеет как хорошие, так и плохие стороны.
> Проблема в том, что если эту вещь создали мы, то,
> как правило, мы не видим негативных сторон.

Это хороший аргумент в пользу того, чтобы запрещать говорить о самоубийствах форумчан. Хотя аргумент спорный, т.к. скорее всего тут всё же идёт речь об особенностях "спускового механизма" - эмоционального импульса для тех, кто уже фактически находятся на "запредельной" стороне. Для многих людей таким импульсом является просто тот факт, что сегодня понедельник, или что сегодня праздник, другие люди веселятся. Про это тоже много написано "в учебниках". Запустить спусковой механизм может в общем почти всё что угодно.

Плохие стороны есть у всего. Вопрос в том, где их меньше. Отворачиваться от проблемы и делать вид, будто её нет, в любом случае большее зло. Т.е. надо постоянно думать о том, как сделать чтобы плохих сторон было меньше. Именно для этого нужны правила и жёсткая модерация.

На самом деле, даже со стороны прожжённых скептиков, будь они чуть более наблюдательны, ситуация выглядит следующим образом: у людей есть проблема; люди хотят об этом говорить; заткнуть рот им невозможно (если только не превратить страну в одну большую психушку); поэтому люди всё равно БУДУТ общаться на эту тему. Поэтому вариантов два - либо пройти мимо и порассуждать о плохих сторонах, либо сделать хоть что-то хорошее самому. В Интернете куча всяких форумов, большая часть из которых вообще никак не управляется и даже определённого "хозяина" у них нет. Вспомнить хотя бы классический форум самого Рубена - вот там действительно был бедлам бедламом, и я очень против подобных форумов. Но закрыть подобные форумы невозможно. В самом крайнем случае, даже если Россия снова вернётся к тоталитарному строю, форумы просто переедут на сервера какой-нибудь Бразилии, властям которой уж точно будет начихать на российских самоубийц. Бедламный форум Рубена перестал существовать сам собой только тогда, когда ему на смену пришли более грамотные, более управляемые форумы, куда весь контингент благополучно перешёл, потому что там было объективно лучше.

Из одного деструктивного настроя никакой каши не сваришь - это даже ещё менее калорийная вещь, чем топор. Не нравится - предложи альтернативу, сделай лучше. И это единственный путь.

психотерапия

a_dama пишет:

> Главный психотерапевтический смысл религии - это перенесение
> сверхценности из уязвимой зоны (семья, творчество, любовь) в зону
> независимую и совершенно неуязвимую (духовный союз с Богом).

Было бы интересно подумать над общей корреляцией между тем, в какой области у человека находятся его сверхценности и тем, насколько он депрессивен/несчастен.

И ещё третье слагаемое, видимо - насколько у человека вообще имеются какие-либо сверхценности (и какой в них сокрыт сермяжный смысл).

Антидепрессанты

> Если не в лом, не мог ли ты написать чуть подробней о опыте с Триттико
> в письме, поговорили бы на эту тему

Триттико я пил примерно 6 недель. Сначала в первые три недели практически были только побочки: сонливость, заторможенность, высокая температура, а иногда чувство лёгкой пространственной дезориентации, особенно при выходе на улицу. Потом постепенно всё это более-менее прошло, и на какое-то время даже уменьшились проявления социофобии: мне стало как-то легче абстрагироваться от других людей, не перенимать на себя их эмоциональный фон, и из-за этого стало легче общаться. Имеется в виду общаться на "деловом" уровне - в магазине например. Но этот период как-то быстро тоже прошёл, общение хоть и не задевало меня также сильно в эмоциональном плане как до Триттико, но всё же было неприятно, хотелось любого общения избегать. И где-то на пятой неделе я начал чувствовать эти отрицательные проявления: в моменты усталости появлялось ощущение психологической дезориентации. Это было чем-то похоже на пространственную дезориентацию, то только было связано не с вестибулярным аппаратом, а как-то гораздо глубже, с психологической структурой вообще. Немного похоже на то, как только что проснулся от глубокого сна, и некоторое время не понимаешь где очутился. Только в том ощущении было что-то болезненное, от чего хотелось отмахнуться, какая-то дурнота. Как будто пелена, закрывавшая сознание. И ещё я стал чувствовать что мне не интересны никакие мои собственные долговременные цели/задачи, которые я сам себе поставил. Вся перспектива восприятие времени собственной жизни как бы сводилась к текущему дню, и больше ни о чём не думалось. Вроде этак бредёшь по дороге жизни и бредёшь себе, а куда бредёшь и зачем - думать не хочется. Жизнь по инерции. Кроме того, я стал гораздо более "циником", чем обычно. В общем мне это состояние не понравилось, к тому же у меня начался очередной кризис, и я бросил его пить. Но, думаю, что многим другим людям Триттико мог бы помочь, он вполне честно работает. Хотя если есть много денег, то Аурорикс лучше. В дозировке 900 мг (по три таблетки два раза в день) Аурорикс делает то же самое, что и Триттико, но практически совсем без побочек. Единственное, у меня от Аурорикса немного ухудшилось зрение - было сложно сфокусироваться на далёких предметах. После отмены Аурорикса это прошло.
Итого, резюме: я стал думать что мне противопоказаны антидепрессанты, увеличивающие уровень серотонина.

(no subject)

"не знаю, какой судьбой наш век совпал с таким временем, что как раз тогда, когда нам надо было бы особенно процветать, нам даже совестно жить"

(с) Цицерон, "Письма"